?
記得有人說過,貿易保護主義是“經濟毒品”。按照這一邏輯,當下的美國顯然已“中毒”不輕。新上任的美國總統(tǒng)特朗普為促進本國制造業(yè)回流欲采取更多貿易限制措施的做法,則可能讓美國在貿易保護這條損人不利己的不歸路上走得越來越遠。
眾所周知,美國曾是世界鋼鐵業(yè)界的老大,鋼鐵產量曾占世界鋼鐵總產量的一半以上。隨著產業(yè)結構調整和全球化進程的加快,像如今的中國一樣,美國的鋼鐵產業(yè)也經歷了“去產能”的過程。在這之后,美國更多的鋼材需求,由巴西、印度、韓國等國家來滿足。在一定程度上,這是美國自身經濟轉型的必然結果。
近些年,在重振制造業(yè)政策的刺激下,作為支撐制造業(yè)發(fā)展的基礎產業(yè)——鋼鐵產業(yè)重新回到美國的視野,并被給予高度重視。但今日不同往昔,在全球經濟復蘇乏力、需求低迷的當下,美國也難獨善其身。然而美國并沒有客觀分析國內問題,一味將鋼鐵產業(yè)發(fā)展問題歸咎于包括中國在內的諸多鋼鐵出口國,對這些國家頻頻祭出貿易救濟大棒,并征收高額的懲罰性關稅。
據中國商務部統(tǒng)計,在去年中國與美國的貿易摩擦案件中,一半案件集中在鋼鐵行業(yè)。冷軋鋼板產品、普碳和合金鋼板、不銹鋼產品等鋼鐵產品接連“躺槍”,稅率之高也令人不解和憤慨。除中國外,韓國、法國、日本、澳大利亞等全球主要國家也深受其害。
事實上,在全球化已如此深入、各國經濟聯系已如此緊密的當下,上述做法顯然過于狹隘,后果只能是得不償失。因為美國國內鋼材價格不要說跟中國比,就是比歐洲市場還高,放棄中國等市場質優(yōu)價廉的鋼材產品,只會抬高美國國內鋼鐵價格,削弱其競爭力,同時也會誅連下游產業(yè),造成制造業(yè)成本上升,制造業(yè)回流還從何談起。
此外,美國頻繁采取“雙反”措施,也激起了各界的強烈反彈。在數次表示“強烈不滿”的同時,中國商務部多次表示,將采取包括世貿訴訟在內的“一切措施”維護本國企業(yè)利益。全球第一大和第二大經濟體之間的“貿易戰(zhàn)”,顯然是各方所不愿見到的。
正如中國商務部新聞發(fā)言人沈丹陽此前所言,中美經貿合作“合則兩利、斗則俱傷”。自己生病讓別人吃藥的做法是祛不了病根的。與其回避問題,不如順應潮流,以開放的胸懷來推動全球經濟復蘇、推動中美經貿關系繼續(xù)穩(wěn)步向前。(中國商務新聞網)