如東縣紫菜協(xié)會??????????????????????第136期
?
春風(fēng)盎然?大地回暖?買氣看漲?競價升溫
如東第三場投標(biāo)會打破了前期競價低迷的沉悶局面
?
??? 在春風(fēng)盎然?大地回暖的三月，如東天一紫菜交易市場于2016年3月15-16日，舉辦了本年度第三場干紫菜投標(biāo)會，投標(biāo)會進(jìn)場買方26家，中標(biāo)成交24家，進(jìn)場賣方會員97家，成交97家；進(jìn)場干紫菜86368箱，成交84716箱，成交率98.03%；成交總額11545.9萬元，平均成交價32.45元/百張，最高成交價38.6元/百張，最低成交價（五等）20元/百張；如東本場投標(biāo)會在充滿火爆的氣氛中結(jié)束，也打破了前期競價低迷的沉悶局面，獲取全省六個紫菜專業(yè)市場中進(jìn)場量最多、成交量、成交率最高的好業(yè)績。小淺（上海）中標(biāo)2.2萬多箱，成為本場投標(biāo)會最大買家.
?
在全省六個紫菜專業(yè)市場中進(jìn)場量最多.
???
??? 本場投標(biāo)會進(jìn)場干紫菜86368箱，在全省六個紫菜專業(yè)市場中進(jìn)場量最多，主要是因為本場投標(biāo)會與上期投標(biāo)會間隔時間達(dá)25天，再加上我縣一次加工企業(yè)從連云港也收購加工了一部分，如扣除從連云港收購加工的那1萬多箱，本場投標(biāo)會進(jìn)場干紫菜比歉收的2015年同期的80389箱還要少4000多箱，比豐收的2014年同期的111941箱要少35000多箱。全縣會員企業(yè)116家185臺加工機(jī)，有菜進(jìn)場的會員企業(yè)97家160臺加工機(jī)，平均每臺加工機(jī)進(jìn)場540箱。外沙單機(jī)進(jìn)場最多的潤豐公司1638箱，內(nèi)沙單機(jī)進(jìn)場最多的新春公司658箱，收購加工單機(jī)進(jìn)場最多的三瑞公司2051箱，還有進(jìn)場量最多的宏達(dá)公司4350箱。
?
在全省六個紫菜專業(yè)市場中成交量、成交率最高
???
??? 本期投標(biāo)會買氣看漲，?競價升溫。進(jìn)場買方26家，中標(biāo)成交的有24家，成交84761箱，占進(jìn)場總量的98.03%。在全省六個紫菜專業(yè)市場中成交量、成交率最高。進(jìn)場賣方97家都有成功交易。投標(biāo)會的第一天，上海高岡屋、小淺(上海)?搶抓機(jī)遇、率先發(fā)力，高岡屋中標(biāo)9966箱、小淺(上海)?中標(biāo)8605箱，喜獲第一、二名。第一天斬獲不豐的喜之朗，第二天審時度勢、調(diào)整戰(zhàn)略，一舉中標(biāo)18541箱，捋走當(dāng)天進(jìn)場40%的干紫菜，小淺(上海)?緊隨其后，中標(biāo)13417箱。整場投標(biāo)會競爭激烈、高潮迭起、又激動人心。打破了一段時間以來的沉悶局面。通過兩天緊張且扣人心弦的較量，最終小淺(上海)中標(biāo)22022箱、南京喜之朗中標(biāo)20063箱，上海高岡屋中標(biāo)12254箱，三大買家共中標(biāo)54339箱，他們以其強(qiáng)大的實力，收獲了本場投標(biāo)會總成交64%的干紫菜。其它客戶在競價中毫不猶豫，也有較大收獲，永井（海門）中標(biāo)4641箱，啟東金和中標(biāo)4397箱，南通蘇通中標(biāo)3138箱，還有中標(biāo)2000箱以上的有南通海達(dá)、南通協(xié)和、如東昌鈺、南通千鶴等4家。
?
平均成交價比最低市場的28.19元高出4.26元
???
??? 本場投標(biāo)會成交總額11545.9萬元，平均成交價32.45元/百張，比成交價最低市場的28.19元高出4.26元。比全省平均價31.06元，高1.39元，高出4.5%。與市場前11年同期投標(biāo)會相比，低于2005年的45.27元、2006年的43.61元、2008年的35.44元、2012年的41.38元、2013年的34.32元，高于其它6個年份。今年紫菜本是歉收年、偏又遭大風(fēng)大潮襲擊、預(yù)測后期海上原藻將減產(chǎn)，物以稀為貴，供求比例失衡，價格逐步回歸理性是正常的事，而競買則是體現(xiàn)紫菜真實價值的最好辦法。質(zhì)量好，價格自然高，海暢公司交易序號為916、917號的一等菜，被高岡屋以38.6元/百張成交，創(chuàng)下本場投標(biāo)會的最高價。海友、五洋、潤豐等3家公司由于紫菜原藻及加工質(zhì)量好，平均價格賣出了每百張36.5元以上，嘉鴻、嘉禾、通洋平均價格賣出了每百張36元以上，還有成交價較好的有辛捷、海暢、易藻、望洋、榮誠等5家公司以每百張35元以上成交。成交價最低的公司僅有每百張26.61元，比最高的低了10.11元，差距如此之大，值得我們有些企業(yè)在加工質(zhì)量問題上做一些深入的研究與改進(jìn)。
?
意見反饋
???
??? 各方意見綜合反饋如下：一是少數(shù)廠家使用非市場統(tǒng)一招投標(biāo)的干紫菜包裝材料、既擾亂了包裝物市場，又不能確保包裝物質(zhì)量。二是少數(shù)廠家存在不同等級、不同檔次和克重分級不嚴(yán)而混裝情況，甚至等級菜中夾帶破張。三是少數(shù)廠家不按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)定級，有意抬高級別。四是同一級別的干紫菜，時間跨度太長、產(chǎn)品質(zhì)量很難保證一致，容易引發(fā)質(zhì)量糾紛。五是外箱標(biāo)識填寫還需要規(guī)范。本場投標(biāo)會仍有22家在填寫等級標(biāo)識中出現(xiàn)：等外、破、超輕、一等、一等硅、一等D、二等G、一L、一2、一3、一等2L、一等3L等不規(guī)范的標(biāo)識；有2家備案海區(qū)與備案號不一致；還有少數(shù)幾家使用過期標(biāo)識標(biāo)簽。對以上存在問題，希望相關(guān)單位認(rèn)真正視問題，盡快采取措施，迅速予以改進(jìn)和糾正。
