時(shí)隔六年再次回到中國大陸，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物保羅克魯格曼（Paul Robin Krugman）又一次唱衰了短時(shí)期內(nèi)的中國經(jīng)濟(jì)。他近期在上海高級(jí)金融學(xué)院發(fā)表公開演講時(shí)指出，中國經(jīng)濟(jì)7.4%的增長是不可信的，中國經(jīng)濟(jì)需要更多的以消費(fèi)來拉動(dòng)，而這個(gè)轉(zhuǎn)型還需要加大力度。
2014年，美國經(jīng)濟(jì)意外強(qiáng)勁復(fù)蘇、俄羅斯深陷貨幣危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的雙重困局、日本經(jīng)濟(jì)依然增長乏力、歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟、全球經(jīng)濟(jì)格局分化趨勢加劇。而剛剛開始的2015年，瑞士央行突然宣布取消瑞郎對(duì)歐元的匯兌下限，瞬間引爆外匯市場；歐版QE也在忸怩中揭開面紗。
克魯格曼在《世界經(jīng)濟(jì)新格局與中國的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)》的公開演講中稱，目前全球處于相當(dāng)不同尋常的經(jīng)濟(jì)困難期，經(jīng)濟(jì)困難之大和持續(xù)時(shí)間之久超過了所有人的預(yù)期。他認(rèn)為，在2008年進(jìn)入了全球金融危機(jī)后，全球市場的崩潰導(dǎo)致個(gè)人消費(fèi)在某些發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)了崩盤，甚至在某些發(fā)展中國家也出現(xiàn)了這樣的情況。美國和歐洲出現(xiàn)了重大的房地產(chǎn)市場泡沫，私營部門的債務(wù)高企，泡沫崩潰的時(shí)候所有的人都受到了巨大的沖擊。
“雖然金融危機(jī)本身受到了遏制，銀行也得到了挽救，但是我們還沒有解決崩盤給我們帶來的重大影響和后果。”克魯格曼說。
克魯格曼肯定了作為新興經(jīng)濟(jì)體的中國在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的表現(xiàn)，稱中國在大部分情況下還是避免了經(jīng)濟(jì)的大后退，但他對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)仍抱有質(zhì)疑?！拔覀兊娜ψ永锩婢驮趩枮槭裁粗袊疀Q定報(bào)告這樣一個(gè)GDP增長率？7.4%是政府認(rèn)為值得公布的數(shù)據(jù)嗎？這本身就值得經(jīng)濟(jì)學(xué)家做一番分析，我也想透過迷霧看現(xiàn)象，試圖和更多的中國通交流?！笨唆敻衤f。
在這位經(jīng)濟(jì)預(yù)言家的心中，世界上有兩個(gè)地方最讓他擔(dān)心：一個(gè)是歐洲，另一個(gè)就是中國。他的發(fā)言非常直白：“如果再過十五年你們?cè)僬?qǐng)我回來演講，希望那個(gè)時(shí)候我還在人間，那個(gè)時(shí)候我們還會(huì)講中國成功，不過如果你們五年就請(qǐng)我回來，我可能就不會(huì)講中國成功了，因?yàn)槎唐趦?nèi)中國會(huì)有一點(diǎn)困難?！?
“歐洲人什么都做錯(cuò)了?！笨唆敻衤u(píng)價(jià)。低生育率和適齡工作人口的減少，讓考慮在歐洲投資成為不可能的事情。此外，歐洲各 國政府的緊縮政策打壓了需求，歐洲央行在2011年的重大錯(cuò)誤（升息）讓自己的處境更加的困難?！艾F(xiàn)在他們正在努力，德拉吉最近政策的改變，說明他在盡量力挽狂瀾?？雌饋淼吕晒Φ貙W洲通脹率預(yù)期提高了0.2%，聽上去挺大，但是還不夠，他們需要至少五倍才能脫離困境?！笨唆敻衤f。
關(guān)于中國的麻煩，克魯格曼認(rèn)為來自消費(fèi)占比提升的困難。他認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)模型的確引人注目，因?yàn)檫@個(gè)經(jīng)濟(jì)模型的投資占比極高。普通情況下，如此占比的生產(chǎn)投資會(huì)很快衰竭。中國的高投資占比已經(jīng)持續(xù)了很長一段時(shí)間，這樣一種快速增長背后的驅(qū)動(dòng)因素是不可能永久持續(xù)下去的。
克魯格曼說：“中國是一個(gè)經(jīng)典的二元經(jīng)濟(jì)，它的制造業(yè)已經(jīng)現(xiàn)代化了，但是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還是相當(dāng)?shù)穆浜?，農(nóng)村剩余的勞動(dòng)力大部分已經(jīng)流進(jìn)了城市，因此勞動(dòng)力成本在上升。中國的獨(dú)生子女政策導(dǎo)致工作年齡的人口也開始在走高之后持平。不管怎么展望未來，中國的GDP增長都是個(gè)位數(shù)的，這就意味著投資的高占比不可能繼續(xù)，不可能再占到GDP的50%?，F(xiàn)在是50%的投資和30%的消費(fèi)，這一點(diǎn)該扭轉(zhuǎn)過來，投資下降容易，但是消費(fèi)的拉升卻很難做到的。必須讓工人有更大的安全感，也就是說在社會(huì)保障比較好的情況下他們才有信心將更大部分的收入用來消費(fèi)?！?