蒼南10名紫菜養(yǎng)殖戶舉債買苗種植紫菜，沒(méi)想到因苗種質(zhì)量問(wèn)題，紫菜“全軍覆沒(méi)”。更令養(yǎng)殖戶難以接受的是，紫菜苗賣方未賠償損失，反將其告上法庭索要尾款。近日，蒼南法院礬山法庭內(nèi)，買方和賣方因此次買賣發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，所幸糾紛最終得以圓滿化解。
近年來(lái)，蒼南沿海一帶紫菜養(yǎng)殖業(yè)蓬勃發(fā)展，許多紫菜種植戶通過(guò)養(yǎng)殖紫菜維持生計(jì)，有的人還因此發(fā)家致富。每年年初，紫菜菜苗工作開始，各紫菜種植戶便紛紛著手訂購(gòu)紫菜苗。
今年2月份，黃某、謝某等10名紫菜種植戶找蔡某買苗，以每畝130元的價(jià)格，共計(jì)購(gòu)買了500余畝紫菜苗種，并當(dāng)場(chǎng)支付了預(yù)付款4000元。
到了后期，不料受各因素影響，黃某等人發(fā)現(xiàn)年初訂購(gòu)的苗種質(zhì)量可能影響后期的發(fā)苗。對(duì)此，雙方因苗種質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生了糾紛。不過(guò)，今年9月9日，經(jīng)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)管理綜合治理辦公室協(xié)調(diào)主持，黃某等人和蔡某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：投苗后與同期海域投苗的其他養(yǎng)殖戶對(duì)比，若見(jiàn)苗率達(dá)到雙方約定的比例，則各買方須向賣方一次性付清全部紫菜苗款；若低于約定的見(jiàn)苗率，則賣方應(yīng)按不同的見(jiàn)苗率按相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)賠償各買方的損失。
見(jiàn)苗日當(dāng)天，雙方到場(chǎng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員受邀參與。盡管經(jīng)海洋漁業(yè)部門公認(rèn)，但雙方對(duì)見(jiàn)苗率是否達(dá)標(biāo)仍然存有分歧。
11月11日，因索要紫菜苗余款未果，賣方蔡某將這十位紫菜種植戶告上法庭。蒼南法院礬山法庭立案受理了這起買賣合同糾紛案件。而年初訂購(gòu)的紫菜苗，黃某等人在收割時(shí)，發(fā)現(xiàn)所種的這批紫菜全部絕收。
同月28日，該案開庭，蔡某自動(dòng)撤訴，自愿放棄紫菜苗余款。盡管案子撤訴了，但在場(chǎng)的10名紫菜養(yǎng)殖戶和家屬情緒十分激動(dòng)，他們認(rèn)為蔡某此前一直不露面調(diào)解，拒絕賠償紫菜絕收損失，還起訴索要余款。矛盾并未因撤訴而化解，雙方各執(zhí)一詞。
法警見(jiàn)狀，立即將雙方當(dāng)事人分開，及時(shí)制止沖突，并組織雙方對(duì)賠償問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解。法院還邀請(qǐng)了礬山鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)相關(guān)人員參與一同調(diào)解。
10名紫菜養(yǎng)殖戶稱，他們家庭原本經(jīng)濟(jì)條件不好，種植紫菜是唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。今年，他們還是舉債種植紫菜，眼下由于蔡某提供的紫菜苗問(wèn)題，不僅導(dǎo)致紫菜“顆粒無(wú)收”，還新添了一筆債務(wù)，他們近一年的心血都白費(fèi)了。
經(jīng)辦法官耐心安撫各養(yǎng)殖戶的情緒，調(diào)解了5個(gè)多小時(shí)，買賣雙方終于達(dá)成一致意見(jiàn)。賣方自愿放棄紫菜苗余款，同時(shí)一次性補(bǔ)償10名種植戶28.5萬(wàn)元。