一、中國(guó)產(chǎn)品在全球進(jìn)口市場(chǎng)中所占比重增幅出現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)
目前，中國(guó)的出口平穩(wěn)增長(zhǎng)，面向歐美的出口在2014年第三季度比上一季度有所增長(zhǎng)，凈出口對(duì)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)度也有所增加。
另一方面，有些人則指出勞動(dòng)成本上升和人民幣升值造成了中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的下滑。2013年，中國(guó)出口總額的60%來(lái)自廣東、浙江、江蘇3個(gè)省份。2013年，上述3個(gè)省份的年均薪酬約56000元，約是2000年的3.5倍，與上年相比增長(zhǎng)10.6%，兩位數(shù)的增幅是一個(gè)很高的水平。此外，2013年，人民幣對(duì)美元匯率（實(shí)際有效匯率、年均）比2000年上升27%。2014年3～5月進(jìn)行的“珠三角地區(qū)出口企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查”結(jié)果顯示，對(duì)該地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)影響最為不利的前三項(xiàng)分別是：“勞動(dòng)成本上升”、“勞動(dòng)力不足”以及“匯率風(fēng)險(xiǎn)”。
事實(shí)上，中國(guó)產(chǎn)品在全球出口市場(chǎng)中所占的份額，在2010年之后就渡過(guò)了峰值期，依靠獲得其他國(guó)家份額實(shí)現(xiàn)的急速市場(chǎng)份額擴(kuò)張已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。
那么，究竟是哪些產(chǎn)品造成了中國(guó)產(chǎn)品自2010年之后在世界進(jìn)口總額中所占份額增長(zhǎng)放緩呢？下文將按照不同出口品類分析其出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，以此來(lái)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
二、主要出口品類的分析
1．行業(yè)選擇
首先，為了保證所選擇的研究對(duì)象產(chǎn)業(yè)具有足夠的規(guī)模，能夠?qū)χ袊?guó)的整體出口帶來(lái)一定程度的影響，本文所選行業(yè)必須滿足以下3個(gè)條件：（1）該行業(yè)的中國(guó)產(chǎn)品在全球同類產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)中所占的份額必須高于全球進(jìn)口市場(chǎng)中中國(guó)產(chǎn)品所占的份額（2012年）；（2）該行業(yè)的產(chǎn)品出口額在中國(guó)出口總額中所占的比重必須高于5%（2012年）；（3）該行業(yè)自2010年之后必須呈現(xiàn)出較為顯著的發(fā)展特點(diǎn)。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究所的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)RIETI-TID2012所包含的13種產(chǎn)業(yè)中，滿足上述條件的共有5種（家電、紡織制品、玩具?雜貨、電氣機(jī)械、通用機(jī)械）。因此，本文將以上5個(gè)產(chǎn)業(yè)作為分析對(duì)象。
從上述5個(gè)產(chǎn)業(yè)的中國(guó)產(chǎn)品在世界進(jìn)口市場(chǎng)中所占的份額看，可以發(fā)現(xiàn)家電、紡織品、玩具?雜貨所占份額自2010年之后呈現(xiàn)出明顯的增幅放緩的態(tài)勢(shì)。而與之相對(duì)，電氣機(jī)械和通用機(jī)械的份額卻依舊保持著擴(kuò)大的趨勢(shì)。
2．基于出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的分析
將上述產(chǎn)業(yè)按照用途進(jìn)行細(xì)分，按照：（1）顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）；（2）貿(mào)易特化系數(shù)（TSI）兩種出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的變化進(jìn)行分類，其結(jié)果見(jiàn)表1。
RCA是某種出口商品分別在本國(guó)出口總額中所占比重和在世界出口總額中所占平均比重的比率，前者除以后者數(shù)值大于1，則判定該國(guó)該類產(chǎn)品處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位。TSI是指某種出口商品的純出口額與該商品的進(jìn)出口總額的比值，比值越接近-1，表明該商品的出口競(jìng)爭(zhēng)力越弱；而比值越接近1，則表明該商品出口越專業(yè)化，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。
中國(guó)上述產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力變化情況大體可以分為兩組：第①組兩種出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都惡化或者持平；第②組兩種出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都有所改善，或者其中一種出現(xiàn)改善。通過(guò)分析這兩組的中國(guó)產(chǎn)品在全球進(jìn)口市場(chǎng)中所占的比例，可以發(fā)現(xiàn)第①組中的產(chǎn)品增長(zhǎng)有限，但是第②組的產(chǎn)品呈現(xiàn)出擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。
3．盡管中國(guó)技術(shù)密集型商品的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)，但無(wú)法彌補(bǔ)勞動(dòng)密集型商品競(jìng)爭(zhēng)力下降的幅度
屬于第①組的品類包括：以貴金屬精加工品和箱包類為代表的“玩具?雜貨（消費(fèi)品）”，以服裝為主體的“紡織品（消費(fèi)品）”，以電視機(jī)和洗衣機(jī)等為代表的“家電產(chǎn)品（消費(fèi)品）”。以上多為勞動(dòng)密集型商品，這些商品很容易面臨在成本方面優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于中國(guó)的其他國(guó)家（地區(qū)）的出口競(jìng)爭(zhēng)壓力。事實(shí)上，從該組商品主要出口目的地——美國(guó)、歐盟、日本的進(jìn)口動(dòng)向可以看出，從2010年開(kāi)始，上述國(guó)家（地區(qū)）從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品份額已經(jīng)在不斷降低，而從東盟（ASEAN）進(jìn)口的產(chǎn)品份額在不斷增加。除ASEAN之外，歐盟從孟加拉國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品份額、美國(guó)從墨西哥進(jìn)口的產(chǎn)品份額都緊隨中國(guó)之后。這些國(guó)家（地區(qū)）可以利用廉價(jià)的勞動(dòng)力將出口價(jià)格維持在一個(gè)較低的水準(zhǔn)。例如，2013年，中國(guó)廣州市制造業(yè)工人的月平均工資為437美元，與之相比，達(dá)卡市（孟加拉國(guó)）僅為86美元，胡志明市（越南）為173美元，墨西哥城（墨西哥）為386美元。此外，墨西哥在對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品時(shí)很有可能充分利用了NAFTA的優(yōu)勢(shì)。土耳其面向歐盟出口的產(chǎn)品份額很高似乎也是從同歐盟的關(guān)稅同盟中獲益。
屬于第②組的商品有：以手機(jī)為代表的“電氣機(jī)械（生產(chǎn)資料）”、電腦等“通用機(jī)械（生產(chǎn)資料）”。中國(guó)上述商品的出口競(jìng)爭(zhēng)力預(yù)計(jì)會(huì)得到大幅改善。此外，“電氣機(jī)械（零部件）”，以化學(xué)纖維為代表的“纖維制品（半成品）”等半成品的出口競(jìng)爭(zhēng)力也有望得到改善?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)已經(jīng)由單純的組裝加工為主轉(zhuǎn)型為半成品為主。
但是，中國(guó)商品在世界進(jìn)口市場(chǎng)中所占的比重增幅有所放緩，說(shuō)明第②組商品出口競(jìng)爭(zhēng)力的增幅，并不足以彌補(bǔ)勞動(dòng)密集型商品出口競(jìng)爭(zhēng)力下降的幅度。
中國(guó)電氣機(jī)械（零部件）在2012年的RCA數(shù)值大于1，說(shuō)明其在國(guó)際市場(chǎng)上是具有競(jìng)爭(zhēng)力的，但TSI卻只有-0.03，進(jìn)口額略大于出口額。我們?cè)賹⑵奉愡M(jìn)行細(xì)分，可以看出集成電路（IC）在中國(guó)進(jìn)出口總額中所占的比重都較大，而且其中電子計(jì)算機(jī)的CPU（中央處理器）等高附加價(jià)值產(chǎn)品的進(jìn)口依賴程度較高。
纖維制品（半成品）2012年的RCA數(shù)值也大于1，但TSI從2008年以后只徘徊在0.4上下，增長(zhǎng)有限。中國(guó)該類產(chǎn)品從美國(guó)和韓國(guó)進(jìn)口較多，在高性能的化學(xué)纖維方面，中國(guó)自身產(chǎn)品似乎還沒(méi)有具備能夠替代進(jìn)口產(chǎn)品的實(shí)力。
三、中國(guó)如何進(jìn)一步提升產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力
中國(guó)如果想進(jìn)一步提高產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，必須對(duì)技術(shù)密集型商品加快創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品的品質(zhì)。世界經(jīng)濟(jì)論壇（2014）發(fā)表的“2014年全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)”中，中國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力在全球144個(gè)國(guó)家（地區(qū)）中排名第28位，處于相對(duì)較高的水平。然而，在“技術(shù)基礎(chǔ)（尖端技術(shù)適用性、技術(shù)轉(zhuǎn)移、互聯(lián)網(wǎng)接入）”和“創(chuàng)新（科研機(jī)構(gòu)的水平、人均專利申請(qǐng)數(shù)）”等方面，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)仍然處于較低的水平（表2）。
中國(guó)政府最近頻繁使用“新常態(tài)”一詞，強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從過(guò)去的兩位數(shù)高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速的增長(zhǎng)階段，認(rèn)為想要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)，推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展是不可或缺的。例如，國(guó)家主席習(xí)近平在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會(huì)議上曾指出，“我國(guó)依靠廉價(jià)要素成本優(yōu)勢(shì)所驅(qū)動(dòng)、大量投入資源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼。我們必須增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)發(fā)展?！敝袊?guó)自2014年起開(kāi)始制定2016～2020年的第13個(gè)五年規(guī)劃，其中一個(gè)重大課題就是“建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”，今后中國(guó)將“進(jìn)一步增強(qiáng)自主創(chuàng)新”作為一項(xiàng)中期課題。
最近的一項(xiàng)具體舉措是2014年6月中國(guó)工業(yè)和信息化部公布的《IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，試圖通過(guò)建立專項(xiàng)推進(jìn)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政府工作小組、設(shè)立國(guó)家投資基金、降低企業(yè)稅、培養(yǎng)人才等措施，旨在實(shí)現(xiàn)到2020年之前縮小與國(guó)際尖端IC技術(shù)的差距，到2030年之前培養(yǎng)多家全球頂級(jí)企業(yè)的目標(biāo)。
不過(guò)，上述措施的實(shí)施需要時(shí)間，這也是客觀事實(shí)。所以，中國(guó)還需要在第①組的商品，即出口競(jìng)爭(zhēng)力不容樂(lè)觀的產(chǎn)品方面，削減勞動(dòng)力以外的成本，阻止當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)力逐漸惡化的狀況。例如，可以通過(guò)完善港灣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)削減物流成本，通過(guò)締結(jié)自貿(mào)協(xié)定來(lái)降低出口壁壘等，在這些方面尚有改善的空間。
在物流方面，中國(guó)政府2014年10月公布的《物流業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃》指出，2013年，中國(guó)物流成本與GDP的比率為18%，約為發(fā)達(dá)國(guó)家的2倍，且與巴西和印度等其他新興市場(chǎng)國(guó)家相比也處于較高的水平。該規(guī)劃還指出要提高港口、鐵路、道路之間的聯(lián)絡(luò)運(yùn)輸效率，進(jìn)一步提高物流的信息化程度。降低物流成本的措施有望得到落實(shí)。
在自由貿(mào)易協(xié)定方面，中國(guó)正在積極探討參與RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系）以及日中韓的自貿(mào)協(xié)定等規(guī)模較大的貿(mào)易合作框架。雖然最后的結(jié)果很大程度上取決于商談的進(jìn)展情況，但貿(mào)易協(xié)定締結(jié)之后對(duì)出口的促進(jìn)作用將不可小覷。事實(shí)上，在中國(guó)—東盟自貿(mào)協(xié)定（ACFTA）簽署后，2010年?yáng)|盟六國(guó)和中國(guó)之間大部分品類的商品關(guān)稅已被取消，這對(duì)雙方貿(mào)易額的增長(zhǎng)產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用?！?/span>
（作者：日本瑞穗綜合研究）