中新社北京6月5日電 綜合消息：多名美國學(xué)者及市場(chǎng)分析人士近日接連在美國媒體上撰文，批評(píng)特朗普政府的關(guān)稅政策，認(rèn)為美國向中國展示強(qiáng)硬并未獲得預(yù)期效果。有分析認(rèn)為，特朗普在貿(mào)易問題上正犯下與美國大蕭條時(shí)期相同的錯(cuò)誤。
市場(chǎng)分析人士約翰·莫爾丁4日在《福布斯》雜志官網(wǎng)上撰文稱，特朗普政府在貿(mào)易問題上正犯下與大蕭條時(shí)期相同的錯(cuò)誤。他表示，高關(guān)稅在1929年引發(fā)了大蕭條，美國經(jīng)濟(jì)一蹶不振。如果任由當(dāng)前局勢(shì)發(fā)展，投資者可能最終面臨史上最大規(guī)模的財(cái)富蒸發(fā)局面。
莫爾丁表示，他很想知道，特朗普政府制定的關(guān)稅政策究竟是臨時(shí)起意，還是經(jīng)過深思熟慮。他說，歷史可能不會(huì)重演，但特朗普政府的做法絕不是一個(gè)好兆頭。
莫爾丁稱，許多分析人士認(rèn)為，特朗普之所以有底氣對(duì)別國采用關(guān)稅手段，是因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)始終保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)，這讓他相信中國會(huì)在交鋒中妥協(xié)。但莫爾丁認(rèn)為，隨著貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)升級(jí)，美國很可能等不到滿意的結(jié)果。
莫爾丁表示，當(dāng)前的世界貿(mào)易體系并不完美，但總體上看風(fēng)險(xiǎn)可控，可保持均衡態(tài)勢(shì)。但特朗普政府并不在乎“均衡”，他本人及其幕僚團(tuán)隊(duì)更希望看到整個(gè)體系被推倒重建。莫爾丁強(qiáng)調(diào)，改革貿(mào)易體系有很多選項(xiàng)，但關(guān)稅是錯(cuò)誤選項(xiàng)。
2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼3日在《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上撰文稱，美國關(guān)稅政策明顯違背了國際規(guī)則，將摧毀許多制造業(yè)工作崗位，傷害美國農(nóng)民利益，令美國民眾生活水平下降。
克魯格曼表示，人們期待美國作為世界第一強(qiáng)國能夠樹立可靠和負(fù)責(zé)任的形象。然而，隨著使用關(guān)稅手段對(duì)其貿(mào)易伙伴施壓，美國已經(jīng)拋棄了這份責(zé)任感。
克魯格曼還說，歷史上，美國每每以保護(hù)自身利益為由對(duì)外國商品加征關(guān)稅，到頭來反而傷及自身利益。美國政府肆意威脅多國加征關(guān)稅是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
美國凱托研究所貿(mào)易問題專家西蒙·萊斯特日前在美國?？怂剐侣劸W(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章，題目為《特朗普在貿(mào)易問題上對(duì)華“示強(qiáng)”是錯(cuò)誤的》。萊斯特表示，特朗普似乎認(rèn)為他正在與中國進(jìn)行一場(chǎng)艱難的較量，而展示強(qiáng)硬是這場(chǎng)較量的一部分。不幸的是，特朗普在貿(mào)易問題上采取的強(qiáng)硬措施似乎并不會(huì)見效。
萊斯特寫道，“強(qiáng)硬確實(shí)有它的作用，但并非是沒有節(jié)制的。”萊斯特表示，美國采取關(guān)稅措施引發(fā)中國反制，兩國消費(fèi)者不得不承擔(dān)更高的商品價(jià)格，兩國企業(yè)面臨出口壓力。從目前情況來看，這一做法的直接結(jié)果是美中雙方都在遭受經(jīng)濟(jì)上的痛苦。