中新社北京12月19日電 (記者李曉喻)世貿(mào)組織(WTO)對(duì)美國(guó)第15次貿(mào)易政策審議已結(jié)束。這一備受關(guān)注的審議，留下兩大啟示。
啟示之一，維護(hù)多邊貿(mào)易體制需大國(guó)切實(shí)履行責(zé)任。
近年來(lái)，從阻撓WTO上訴機(jī)構(gòu)大法官遴選，到單方面加征關(guān)稅、不斷推行貿(mào)易保護(hù)措施，再到出臺(tái)包含多項(xiàng)貿(mào)易歧視性和扭曲性補(bǔ)貼措施的《通脹削減法案》，美國(guó)諸多做法一再違背WTO基本規(guī)則和原則，惹下“眾怒”。
此次審議中，歐盟、韓國(guó)、日本、加拿大、新西蘭、巴西、南非、土耳其等成員在發(fā)言中均就美相關(guān)貿(mào)易政策措施對(duì)多邊貿(mào)易體制的系統(tǒng)性影響表達(dá)了關(guān)注。同時(shí)，世貿(mào)組織32個(gè)成員向美方提出超過(guò)2000個(gè)書(shū)面問(wèn)題，涉及美近期出臺(tái)的《通脹削減法案》《芯片和科學(xué)法案》及其相關(guān)措施與WTO規(guī)則一致性、美政府采購(gòu)政策、泛化國(guó)家安全等。
中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際貿(mào)易研究室副主任蘇慶義稱，多邊貿(mào)易體制穩(wěn)定與否主要看大國(guó)是否支持，以及支持力度是否足夠。如果大國(guó)不支持多邊貿(mào)易體制，甚至蓄意破壞，多邊貿(mào)易體制的功能將難以發(fā)揮。
蘇慶義表示，美國(guó)是當(dāng)今世界第一大經(jīng)濟(jì)體，也是二戰(zhàn)后建立多邊貿(mào)易體制的主導(dǎo)方，理應(yīng)與中國(guó)等WTO成員一道支持多邊貿(mào)易體制。如果多邊貿(mào)易體制遭到破壞，世界各國(guó)都將深受其害，美國(guó)也不例外。美國(guó)應(yīng)承擔(dān)作為大國(guó)的義務(wù)和責(zé)任，切實(shí)維護(hù)多邊貿(mào)易體制。
啟示之二，對(duì)破壞多邊貿(mào)易體制的行為應(yīng)予有力回?fù)簟?/span>
此次WTO成員向美方提出的逾2000個(gè)問(wèn)題中，有相當(dāng)數(shù)量的提問(wèn)未得到正面回復(fù)，一些回復(fù)還被外界批為難以服人。例如，針對(duì)WTO成員對(duì)《通脹削減法案》違反WTO規(guī)則的擔(dān)憂，美國(guó)僅僅以“打算以符合美國(guó)法律和美國(guó)在WTO下的承諾的方式管理該法案”作為回復(fù)。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李春頂表示，WTO貿(mào)易政策審議機(jī)制產(chǎn)生的審議結(jié)果不具有法律約束力和強(qiáng)制力，但可以對(duì)接受審議的成員產(chǎn)生一定壓力，促使其修改或調(diào)整不符合多邊貿(mào)易體制的政策和措施。
在他看來(lái)，應(yīng)結(jié)合具有法律強(qiáng)制力和約束作用的爭(zhēng)端解決機(jī)制，彌補(bǔ)WTO貿(mào)易政策審議機(jī)制在強(qiáng)制力和約束力上的缺失，形成對(duì)美方實(shí)施不公正待遇的有力控訴，切實(shí)維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法利益。
李春頂建議，中國(guó)各類行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)應(yīng)積極參與對(duì)美貿(mào)易政策審議工作，針對(duì)本行業(yè)及本企業(yè)在對(duì)美貿(mào)易和投資過(guò)程中遇到的壁壘和歧視性待遇提出相應(yīng)意見(jiàn)，為行業(yè)和企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易，開(kāi)展對(duì)美貿(mào)易和投資活動(dòng)創(chuàng)造良好的政策和制度環(huán)境，推動(dòng)解決當(dāng)前存在的貿(mào)易不平等和貿(mào)易歧視問(wèn)題。
信息來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)