香港“亞洲時報”在線5月27日文章，原題：對中國加征關(guān)稅不會“讓美國再次偉大” 目睹美國對華貿(mào)易戰(zhàn)加劇，感覺仿佛時光倒流。拜登目前（針對中國產(chǎn)品）的舉動是照搬特朗普那套做法。拜登這一轉(zhuǎn)向很糟糕。兩名總統(tǒng)競選人的問題在于，大幅提高關(guān)稅的對策是企圖重振一個已不復(fù)存在的經(jīng)濟(jì)體系。摩根士丹利分析師蒂姆·蕭說：“短期而言，西方貿(mào)易保護(hù)主義可能是中國電動汽車/零部件制造商全球拓展的障礙。但長遠(yuǎn)來看這不太可能阻止中企發(fā)展?！?/span>
若特朗普再度當(dāng)選，定會再次嘗試讓當(dāng)初的政策“再次偉大起來”。針對中國商品的措施，可能走得更遠(yuǎn)。最近幾周，西方媒體報道稱，特朗普的前國際貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤等顧問希望在貿(mào)易問題上采取“以鄰為壑”的策略。這位前總統(tǒng)對1985年的一項貨幣協(xié)議情有獨鐘。中國領(lǐng)導(dǎo)人深知那項協(xié)議如何加劇日本的資產(chǎn)泡沫，導(dǎo)致日本“失去的幾十年”。在特朗普2.0時代，中方定然不會重蹈日本的覆轍。
拜登簽署《芯片與科學(xué)法》，是對創(chuàng)造新的高科技崗位和重新對華競爭的承諾的“首付”。近年來，中國為引領(lǐng)航空航天、人工智能、生物技術(shù)、芯片、電動汽車、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、可再生能源和其他熱門領(lǐng)域的未來投入數(shù)萬億美元。而特朗普幾乎沒有嘗試，沒有激勵企業(yè)以有機(jī)的方式——通過改善美國經(jīng)濟(jì)狀況與中國競爭。對中國商品、鋼鐵和鋁征收巨額關(guān)稅，并沒降低美國家庭的成本，也沒有保護(hù)企業(yè)免受全球風(fēng)險。
可悲的是，拜登政府不再強(qiáng)調(diào)其早先做出的優(yōu)先提高美國創(chuàng)新力和生產(chǎn)力的承諾。除非拜登團(tuán)隊迅速采取行動，推出提高美國生產(chǎn)率并釋放新一輪創(chuàng)業(yè)浪潮的措施，否則，對華加征關(guān)稅措施注定會失敗或造成更多問題，包括可能出現(xiàn)的新一輪通脹高峰。
在拜登和特朗普競相對華強(qiáng)硬之際，投資者對中方的報復(fù)行動并不確定。隨著與華盛頓和布魯塞爾的貿(mào)易緊張升級，北京近日警告稱可能對大排量進(jìn)口汽車征收高達(dá)25%的關(guān)稅。目前一個大問題是，歐盟是否會對中國汽車實施新的限制措施。沃爾夫研究公司美國政治主管托賓-馬庫斯建議投資者預(yù)期“中方會做出一些反應(yīng)，但會力求適度，這意味著美國做法的影響應(yīng)該有限”。
事實上，中國并不是在世界舞臺上打一場破壞穩(wěn)定的針鋒相對的貿(mào)易戰(zhàn)。在穩(wěn)定金融體系的同時，中國還需應(yīng)對上世紀(jì)80年代的做法在西方不合時宜地卷土重來。彼時和現(xiàn)在一樣，直接的貿(mào)易沖突既與政治有關(guān)，也與經(jīng)濟(jì)有關(guān)。
40年過去了，拜登團(tuán)隊似乎忘記了里根、特朗普等人的教訓(xùn)。隨著美國大選臨近，拜登和特朗普競相回到從前，而以自由貿(mào)易秩序為動力的全球經(jīng)濟(jì)承受不起這樣的折騰。
信息來源：環(huán)球時報