歐盟當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況究竟如何？歐洲央行副行長金多斯日前表示，歐元區(qū)的二季度GDP和第一季度相差不大，通脹數(shù)據(jù)相對正面，且下半年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將強(qiáng)于上半年。
根據(jù)歐盟統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年第一季度平均經(jīng)濟(jì)增長率為0.1%，歐盟幾乎所有的主要經(jīng)濟(jì)體都處于增長狀態(tài)：西班牙增長了0.7%，意大利增長了0.3%，作為歐盟兩個“軸心”的法國和德國也增長了0.2%。今年4月份，20個歐元區(qū)成員國的消費價格通脹率保持穩(wěn)定，同比增長2.4%。盡管如此，還是無法與中國、美國及部分其他快速增長經(jīng)濟(jì)體相比。但一些觀點認(rèn)為，這表明歐盟已經(jīng)擺脫了歐元區(qū)2023年下半年GDP下降0.1%的“技術(shù)性衰退”，實屬不易；而同比2.4%的GDP增長率，已經(jīng)十分接近歐洲央行預(yù)設(shè)的2%增長目標(biāo)。那么，歐盟經(jīng)濟(jì)是否真的已經(jīng)走出衰退？筆者對此持謹(jǐn)慎的樂觀態(tài)度，即歐盟經(jīng)濟(jì)已走出衰退不假，但該衰退是否可持續(xù)尚待觀察。因為有三大風(fēng)險，直接影響著歐盟經(jīng)濟(jì)走出衰退的可持續(xù)性。
第一，是地緣風(fēng)險。二戰(zhàn)以后，與多數(shù)其他大陸相比，歐洲大陸總體面臨的地緣風(fēng)險實際并不高。盡管每隔一段時間歐洲也遭遇一定的地緣風(fēng)險，但長時期、相當(dāng)規(guī)模的地緣政治風(fēng)險（如高烈度沖突），幾乎沒有降臨在歐洲尤其是歐盟。因而，可以說歐洲人（尤其是歐盟人）已足足數(shù)十年，生活在超低地緣風(fēng)險的“盛世太平”時代。
然而，2022年俄烏沖突的爆發(fā)，一下子將歐洲拉回到了現(xiàn)實世界。尤其是已持續(xù)了整整兩年有余的俄烏沖突，至今尚未見到清晰的沖突結(jié)束跡象，如何能不讓人對歐盟經(jīng)濟(jì)憂心忡忡？
第二，是能源風(fēng)險。與其他大陸相比，歐洲尤其是歐盟國家并非屬于“能源充沛型”地區(qū)。隨著應(yīng)對氣變的壓力越來越大、環(huán)保要求越來越高，傳統(tǒng)主要能源來源受到極大限制，作為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體聚集的歐盟地區(qū)，必然對外部能源有嚴(yán)重依賴。而能源高依賴度，同時使得歐盟整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出其內(nèi)生的“能源脆弱性”。該脆弱性在地緣政治沒有大的波動的情況下并無大礙，可一旦遇到大規(guī)模地緣沖突，這種“內(nèi)生缺陷”便成了歐盟經(jīng)濟(jì)構(gòu)架的一大軟肋。
第三，是通脹風(fēng)險。與諸多低收入或欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，作為世界上發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體聚集之地的歐盟，多少年來一直所擔(dān)憂的是通脹率不夠而非過高。但隨著俄烏沖突這樣規(guī)模的地緣沖突的爆發(fā)，歐盟地區(qū)在這兩年多來通脹居高不下，成為歐盟成員國決策層的一大頭疼議題。
盡管筆者將三大風(fēng)險加以劃分，實則三者交叉交融、密不可分：在歐盟的特定經(jīng)濟(jì)構(gòu)架下，“地緣風(fēng)險”即為俄烏沖突，實屬歐盟能源風(fēng)險和通脹風(fēng)險的溫床和導(dǎo)火索。雖然我們不能將歐盟這兩年多的“能源危機(jī)”和“通脹危機(jī)”完全歸咎于俄烏沖突，但至少后者是前二者的重要誘因。能源風(fēng)險和通脹風(fēng)險又反過來影響著地緣風(fēng)險，畢竟作為歐盟經(jīng)濟(jì)“硬動力”的能源和“軟動力”的通脹，其數(shù)值的些許波動都將直接或間接地牽動著地緣的絲絲經(jīng)脈。
當(dāng)然，隨著俄烏沖突遲遲不見?；?，歐盟各成員在能源領(lǐng)域積極探索諸多自救之道：一種是加強(qiáng)各成員國之間的“能源互助”，例如法國盡力向鄰國德國出口電力，有多個成員國尤其是小規(guī)模經(jīng)濟(jì)體，更傾向于聯(lián)合起來實施能源轉(zhuǎn)型和開發(fā)項目；另一種是在能源領(lǐng)域?qū)で蟆巴庠?，或者要求本國居民勒緊“能源褲腰帶”。
盡管經(jīng)過一年多歐盟主要成員國皆表示自身已實現(xiàn)“能源自主”，避免依賴俄羅斯，甚至連“能源大戶”德國也宣布其已實現(xiàn)九成以上的能源自主率，但筆者認(rèn)為這個自主率存有水分。至于通脹，盡管歐盟統(tǒng)計局給出的數(shù)據(jù)已不難看，表明歐元區(qū)已經(jīng)擺脫技術(shù)性衰退，但毋庸置疑的是一旦第一個變量“地緣風(fēng)險”中戰(zhàn)事擴(kuò)大，第二個變量的“能源風(fēng)險”和第三個變量的“通脹風(fēng)險”便會受到波及。因而，此番歐元區(qū)和歐盟走出通脹之后，下一步其良性勢頭是否可持續(xù)，尚待觀察。
在遭遇非不可抗力風(fēng)險之際，若歐盟及其成員國不得已采取強(qiáng)有力的短期干預(yù)措施，歐盟經(jīng)濟(jì)當(dāng)然可以短期走出衰退。但從中期和長期來看，歐盟地區(qū)若想繼續(xù)走出衰退且逐步走上復(fù)蘇之路，乃至真正意義上的增長之路，歐盟及其成員國決策層的長遠(yuǎn)視野以及啟動徹底機(jī)構(gòu)革新的決心尤為關(guān)鍵。
總之，歐盟只有堅持獨立自主的戰(zhàn)略決策之心，只有堅持遵循市場規(guī)律和交易規(guī)則，只有堅持一視同仁地對中國開放，尤其是在“新經(jīng)濟(jì)”的范疇、在高附加值的產(chǎn)業(yè)、在高精尖的部門，大幅提升中歐間往來的密度和交易的量和質(zhì)，歐盟經(jīng)濟(jì)走出衰退才有可能不是曇花一現(xiàn)而是柳暗花明，才有可能不是一時回暖而是復(fù)蘇的前奏。（作者是對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國家對外開放研究院研究員、法國經(jīng)濟(jì)研究中心主任）
信息來源：環(huán)球時報